‘Quando um poder depende do outro para se manter de pé, quem perde é a democracia’, diz Clarissa Tércio ao criticar possível dependência de Lula em relação ao STF

Para a deputada federal Clarissa Tércio (PP-PE), ao afirmar que o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é dependente do apoio do Supremo Tribunal Federal (STF), as pessoas acertam. A parlamentar se manifestou sobre o tema após a jornalista e apresentadora da GloboNews, Andréia Sadi, afirmar que ministros do Supremo estariam indignados com o governo por não estarem sendo defendidos diante dos ataques que a Corte vem enfrentando, principalmente por parte de políticos e eleitores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

“A própria GloboNews acabou admitindo aquilo que já é evidente para o país inteiro: Lula não consegue governar sem o amparo do STF. A fala escancara uma aliança perigosa entre o Executivo e o Supremo, em que decisões políticas passam a ser sustentadas por canetadas judiciais”, disse a deputada.

Na matéria à qual a parlamentar se refere, a apresentadora afirmou que os ministros estariam incomodados por serem constantemente prestativos ao governo e, agora, diante das críticas que a Corte tem recebido, não estariam tendo o mesmo tratamento.

“Isso já era uma queixa antiga de ministros da Corte, seja em matérias econômicas, seja em matérias políticas, mas principalmente nas matérias econômicas, porque eles dizem que acaba tudo para a gente ter que resolver. Depois reclamam de ativismo judicial, não conseguem fazer base e vêm recorrer aqui a nós. Só que, quando tem alguma crise envolvendo o Supremo, o Palácio não é com a gente”, afirmou Andréia Sadi.

Na avaliação de Clarissa Tércio, quem perde com esse possível relacionamento de dependência entre o governo e o STF é a própria democracia, que deixa de demonstrar independência e passa a assumir um caráter informal e promíscuo.

“Quando um poder depende do outro para se manter de pé, quem perde é a democracia e quem paga a conta é o povo brasileiro”, afirmou a deputada.